Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4–5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin iptal davasında karar çıktı. Davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada CHP’yi temsilen Avukat Çağlar Çağlayan, davanın reddini istedi. Çağlayan, “Tüm delegeler il kongrelerinde değişmiştir. Kurultay iptal olsa da yapılması gereken yeniden kongredir. Yapılan olağanüstü kurultaylarla delegelerin önüne sandık konulmuş…
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4–5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin iptal davasında karar çıktı. Davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada CHP’yi temsilen Avukat Çağlar Çağlayan, davanın reddini istedi. Çağlayan, “Tüm delegeler il kongrelerinde değişmiştir. Kurultay iptal olsa da yapılması gereken yeniden kongredir. Yapılan olağanüstü kurultaylarla delegelerin önüne sandık konulmuş ve seçim yapılmıştır. Bu davada amaç kongrenin iptali ve yenilenmesi değil, partiyi süre sınırı olmadan kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesidir. Davanın konusuz kalması nedeniyle reddini talep ediyoruz. Davacı taraf adına konuşan Lütfü Savaş’ın avukatı ise, davanın kabul edilerek kurultayın iptaline, Özgür Özel’in görevden alınmasına ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun parti yönetimine dönmesine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme, önceki duruşmalarda istenen tüm belgelerin dosyaya girdiğini, araştırılacak başka husus ya da toplanacak delil kalmadığını belirterek davayı karara bağladı. Kararını duruşmada açıklayan Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalması” gerekçesiyle reddine hükmetti.
Bu şunu gösterdi ki TÜRKİYE CUMHURİYETİ devletinde bu tür kararlarla ilgili tek yetkili YÜKSEK SEÇİM KURULUDUR.
Yorum Yap